Anthropic 与五角大楼的生死博弈：2 亿美元合同、「供应链风险」核弹级威胁，与 AI 军事化的伦理红线之争
Anthropic 因质疑 Claude 在委内瑞拉马杜罗突袭行动中的使用方式，正面临五角大楼 2 亿美元合同被终止、甚至被列为「供应链风险」的威胁。五角大楼要求「所有合法用途不设限」，Anthropic 坚持「禁止致命军事应用」的红线。Claude 是唯一被授权在五角大楼机密网络运行的 LLM，这场对决将定义 AI 军事化的边界，成为 AI 治理史上的标志性事件。
Seedance 2.0 遭好莱坞四巨头围剿的背后：迪士尼左手发停止函、右手签 OpenAI 授权，AI 版权战争的真正赢家是谁？
字节跳动 Seedance 2.0 上线一周内遭迪士尼、派拉蒙、Netflix、华纳兄弟四大好莱坞巨头集体发出停止侵权函，MPA 和 SAG-AFTRA 也加入声讨。但最耐人寻味的是迪士尼的双面策略：一边起诉字节跳动的「虚拟抢劫」，一边与 OpenAI 签下角色授权协议并投资。这场版权风暴的本质不是「AI 能不能用 IP」，而是「谁有资格用、以什么价格用」。华纳兄弟提出的「平台责任论」——侵权根源在模型训练而非用户使用——可能成为重塑整个 AI 行业版权规则的关键法律论点。
AI 从 67,573 种化合物中发现 25 种稀土替代磁铁：一篇 Nature 论文如何动摇清洁能源的地缘政治根基
新罕布什尔大学团队在 Nature Communications 发表研究，利用大语言模型从科学文献中自动提取数据，构建了包含 67,573 种磁性化合物的「东北材料数据库」。AI 模型从中识别出 25 种此前未被认识的高温铁磁性候选材料（居里温度超过 500K），有望替代电动汽车和风力发电机中依赖的稀土永磁体。这项研究不仅是材料科学的方法论突破，更可能从根本上改变稀土供应链的地缘政治格局——当 AI 能系统性地将「稀缺」变为「可设计」，资源垄断的杠杆效力将被显著削弱。
盖茨曾警告纳德拉「你会烧掉这 10 亿美元」，如今 OpenAI 企业 Agent 正面开战微软 Copilot：AI 时代最重要联盟的裂痕、3000 亿估值的护城河焦虑，与 2500 亿美元算力枷锁
纳德拉在最新采访中透露，2019 年投资 OpenAI 时盖茨警告他会烧掉 10 亿美元。如今微软持有 OpenAI 27% 股份价值 1350 亿美元，但 OpenAI 推出的企业 Agent 产品正与微软 Copilot 在同一客户会议室里正面竞争。与此同时，分析师质疑 OpenAI 3000 亿估值缺乏技术护城河——API 高度可替代、DeepSeek 证明低成本也能训练前沿模型、客户锁定几乎不存在。OpenAI 承诺到 2032 年向 Azure 购买 2500 亿美元算力，这既是微软的安全网也是 OpenAI 的枷锁，但 IPO 后的资本独立性可能彻底改变博弈格局。
AI 生产力悖论：6000 名高管承认 AI「没啥用」，但 8000 亿美元资金缺口下的索洛幽灵与 J 曲线赌局，谁在说谎？
NBER 最新研究显示近 90% 企业认为 AI 对生产力无影响，高管每周仅用 1.5 小时，但仍预期未来三年提升 1.4%。从索洛悖论到 J 曲线假说，从免费版认知陷阱到 IBM 逆势招人，深度拆解 AI 商业化的真实困境。
Taalas 把 LLM「刻」进芯片：17,000 tok/s、成本低 20 倍、功耗低 10 倍，代价是每颗芯片只能跑一个模型——AI 推理专用化的极端实验
芬兰初创公司 Taalas 发布首款芯片 HC1，将 Llama 3.1 8B 的全部权重蚀刻到硅片上，实现 17,000 tokens/s 的单用户推理速度，比 Cerebras 快 8 倍、比英伟达 Blackwell 快 48 倍。250W 风冷、百万 token 成本仅 0.75 美分。24 人团队只花了 3000 万美元，但每颗芯片只能运行一个固定模型。这是 AI 芯片行业迄今最极端的专用化赌注，也可能是推理侧「ASIC 时代」的开端。
8000 亿美元 SaaS 大崩盘深度拆解：Claude Cowork 和 Project Operator 双杀引爆「座位压缩」恐慌，按人头收费的黄金时代如何在一周内走向终结
2026 年 2 月第二周，AI Agent 从生产力工具进化为自主数字员工，S&P 500 软件指数一周暴跌 13%，蒸发超 8000 亿美元市值。Salesforce 跌 29%、Adobe 跌 25%，统治软件行业二十年的按人头收费模式正式宣告死亡，行业从 SaaS 时代跨入 Agentic 时代。
NIST「AI 智能体标准计划」深度拆解：当 80% 财富 500 强已部署 AI Agent，美国政府为何在这个时间点出手定规矩？MCP、A2A、ACP 三大协议混战背后的安全真空与标准博弈
NIST 下属的 AI 标准与创新中心（CAISI）正式启动 AI 智能体标准计划，围绕标准制定、开源协议、安全与身份三大支柱展开。在 MCP、A2A、ACP 三大协议混战、80% 财富 500 强已部署 AI Agent 却缺乏统一身份认证和安全标准的背景下，这一计划试图为自主 AI 智能体建立可互操作、可信赖的技术标准体系。计划首批产出全部聚焦安全——智能体身份认证、提示注入防御、跨层授权链完整性。白宫同步在印度 AI 峰会上宣布要在国际标准组织中确立美国领导地位，标准之争已升级为地缘政治博弈。但标准最快 2027 年才能落地，而野蛮生长的生态正在形成路径依赖。
Google 三个月推理能力翻倍的真相：Gemini 3.1 Pro 的 77.1% 不是重点，七天蒸馏流水线才是改变游戏规则的底层变量
Google 发布 Gemini 3.1 Pro，ARC-AGI-2 推理得分从 31.1% 飙升至 77.1%，GPQA Diamond 以 94.3% 创历史新高，SWE-Bench 编码基准追平 Anthropic。但真正值得关注的不是分数本身，而是 Google 展示出的七天从 Deep Think 实验室到生产模型的工业化蒸馏能力。同样的价格、两倍的推理，Google 正以模型为引流工具服务平台战略，同时将竞争重心转向智能体任务等新维度。三大实验室各据高地，但只有 Google 证明了能在 90 天内将最弱指标翻倍。
7000 亿美元 AI 基建豪赌：四大巨头每赚 1 美元先烧 28 美元，160 年「建设者诅咒」会再次应验吗？
四大科技巨头 2026 年 AI 基础设施资本开支合计逼近 7000 亿美元，但 AI 相关收入仅约 250 亿美元，投入产出比高达 28:1。Alphabet 自由现金流预计暴跌 90%，Amazon 可能转为负值，多家公司被迫大规模举债。历史上铁路、电信、电网三次基建狂潮都以建设者破产、后来者收割告终——铁路公司只捕获了 8% 的社会回报，电信泡沫蒸发 2.8 万亿市值，电力帝国创始人去世时身无分文。超级云厂商陷入囚徒困境：每家都不敢停止投入，但集体行动压低了基础设施价格，价值可能流向从未参与建设的应用层公司。这场人类历史上最大规模的基础设施豪赌，究竟是在建造未来，还是在重演 160 年来的建设者诅咒？