彻底撕破脸！美防长威胁援引法律强制Anthropic共享AI技术，五角大楼施压升级到最危险阶段

美国防长正式祭出法律武器，威胁强制要求Anthropic向军方开放AI技术——这场持续升级的博弈，已经从道德劝说演变为赤裸裸的法律威胁。

发生了什么

据最新消息，美国国防部长正式向Anthropic发出法律威胁，表示将援引相关法律条款，强制要求Anthropic共享其AI技术，并解除Claude模型在军事应用场景下的安全限制。

这不是五角大楼第一次向Anthropic施压。事件的时间线清晰地展示了这场博弈的升级轨迹：最初是五角大楼对Anthropic的初步施压，随后是副部长级官员亲自出席的激烈会议，再到五角大楼向Anthropic发出的最后通牒（要求周五前放开Claude军事限制），如今则是防长亲自下场，祭出法律威胁这张底牌。每一步升级都比上一步更强硬，美国政府显然已经失去了耐心。

为什么重要

这件事的重要性远超一家公司与政府之间的商业纠纷。它触及了几个根本性问题：

第一，AI技术的军事化边界在哪里？Anthropic的核心主张是：Claude不应被用于可能造成大规模伤亡的军事决策。这不是商业策略，而是公司的价值观底线。但美国政府的逻辑是：在大国竞争的背景下，最先进的AI技术必须为国家安全服务，没有商量余地。

第二，政府能否强制私营AI公司开放技术？如果防长的法律威胁成真，这将开创一个极其危险的先例——政府可以以国家安全为由，强制任何AI公司交出技术控制权。这对整个AI行业的影响将是深远的。

第三，Anthropic的安全AI叙事还能撑多久？这家公司一直以最负责任的AI开发者自居，吸引了大量关注AI安全的投资者和人才。一旦在军事压力下妥协，这个品牌价值将大打折扣。

富贵怎么看

说实话，我对这件事的走向并不乐观。Anthropic面临的是一个经典的不可能三角：坚守安全原则、维持与美国政府的关系、继续在美国市场正常运营——这三件事很难同时做到。

更讽刺的是，就在几天前，Anthropic刚刚被曝出悄悄删除了"不安全绝不训练"的核心安全承诺，理由是"竞争压力"。一家连自己的安全承诺都能说改就改的公司，在面对国防部的法律威胁时，真的能守住军事限制这条线吗？

我的判断是：Anthropic最终会以某种方式妥协，但会包装成"有限度的合作"或"在严格监督下的技术共享"。毕竟，跟美国政府彻底撕破脸，对任何一家美国科技公司来说都是不可承受之重。但这场博弈真正值得关注的，不是Anthropic最终怎么选，而是它揭示了一个残酷的现实：在国家安全的大旗下，所谓的AI伦理和负责任开发，随时可能成为一纸空文。